關(guān)于從區(qū)塊鏈角度分析社交平臺(tái)隱私數(shù)據(jù)問(wèn)題
獲知Facebook公司由劍橋分析泄露近9000萬(wàn)用戶隱私的丑聞還未徹底解決,又迎來(lái)了國(guó)會(huì)的質(zhì)詢聽(tīng)證,甚至還有用戶發(fā)起的“刪除Facebook活動(dòng)”,可以說(shuō)正處于輿論的風(fēng)口浪尖。
在一個(gè)完全自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上,任何一家背棄信用給用戶帶來(lái)?yè)p失的內(nèi)容提供商,都應(yīng)當(dāng)受到用戶的拋棄,都應(yīng)被淘汰,而不是呈現(xiàn)出怪異的逆勢(shì)增長(zhǎng)。Facebook之所以能夠頂住巨大的輿論壓力保持高增速,其實(shí)只有一個(gè)原因就是壟斷。
據(jù)悉交際媒體工業(yè)是一個(gè)壟斷市場(chǎng)或者說(shuō)寡頭市場(chǎng),悉數(shù)的流量資源被幾家巨子社區(qū)牢牢掌控,用戶除了這幾家以外別無(wú)選擇。即便呈現(xiàn)了用戶等待以外的事情,在沒(méi)有更好的交際途徑以供用戶轉(zhuǎn)化之前,沒(méi)有人情愿自動(dòng)承當(dāng)失去最主要交際途徑的社會(huì)本錢(qián)。用區(qū)塊鏈范疇的名詞來(lái)說(shuō),這就是中心化,也是危險(xiǎn)的來(lái)歷。
在這種中心化的背景下,用戶沒(méi)有選擇權(quán),也沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),乃至沒(méi)有對(duì)自己隱私的維護(hù)才能,人為刀俎我為魚(yú)肉。最要害的是,這種中心化使得用戶轉(zhuǎn)化本錢(qián)極高,幾乎是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)榧偃鐔螁我粋(gè)人換用了其他途徑,而他所有的朋友依然在原先途徑上,那么這個(gè)人的這次轉(zhuǎn)化必定會(huì)因?yàn)椴辉阜艞壵麄(gè)交際網(wǎng)絡(luò)而失利。假如每個(gè)人都有這樣的顧慮,那么就會(huì)發(fā)作上面的狀況:丑聞爆出,毫發(fā)無(wú)傷,逆勢(shì)增長(zhǎng)。
其實(shí)這種問(wèn)題也有處理的途徑,就是依托區(qū)塊鏈的思路,或者說(shuō)去中心化的思路。首先,由一套被加密算法維護(hù)的分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)作為整個(gè)交際網(wǎng)絡(luò)所有用戶行為信息的記載,因?yàn)閰^(qū)塊鏈存儲(chǔ)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)不可被篡改,用戶的個(gè)人信息和虛擬資產(chǎn)的安全得到了確保;同時(shí)在加密算法的維護(hù)下,沒(méi)有人有權(quán)限可以獲得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中所有用戶信息,而想經(jīng)過(guò)攻破算法反編譯信息也幾乎是毫無(wú)可能。在這種前提下,交際網(wǎng)絡(luò)并不是樹(shù)立在某一個(gè)提供商的途徑上,而是獨(dú)立的一個(gè)分布式數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),這個(gè)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的底層信譽(yù)由區(qū)塊鏈技能來(lái)確保,安全性得到確保。
現(xiàn)在在這個(gè)范疇國(guó)內(nèi)現(xiàn)已有了探索者,比如一個(gè)叫AiLink的項(xiàng)目就正在樹(shù)立一個(gè)去中心化交際途徑來(lái)改進(jìn)現(xiàn)在交際途徑的弊端。盡管這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)已登上了我國(guó)區(qū)塊鏈百?gòu)?qiáng)榜,但用戶體量到現(xiàn)在來(lái)說(shuō)依然十分小,要想和巨子直接反抗還需要較長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)刻。
AiLink的主旨是使用區(qū)塊鏈的去中心化、高安全性、隱私維護(hù)等特性和人工只能及P2P技能結(jié)合起來(lái),放棄傳統(tǒng)商業(yè)化公司使用信息和資源不對(duì)稱(chēng)的盈利模式,鼓勵(lì)用戶在去信任的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行價(jià)值交際互動(dòng),如:
用戶在AiLink平臺(tái)處于主導(dǎo)地位,對(duì)個(gè)人資料和資產(chǎn)享受絕對(duì)的控制權(quán)
AiLink鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者向社交網(wǎng)絡(luò)用戶提供游戲、直播等內(nèi)容和服務(wù),并利用智能合約保證開(kāi)發(fā)者利益;
廣告主和商家在平臺(tái)中可發(fā)布商業(yè)任務(wù)或直接進(jìn)行廣告投放、活動(dòng)推廣,并通過(guò)利用平臺(tái)激勵(lì)機(jī)制保證投放與接收用戶活躍性。
值得一提的是在區(qū)塊鏈基本協(xié)議的基礎(chǔ)上,AiLink建立了一個(gè)激勵(lì)自治系統(tǒng),將每個(gè)用戶對(duì)平臺(tái)的貢獻(xiàn)通過(guò)算法量化,然后給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。這種“讓利于民”的做法確實(shí)在目前“得利于民”的社交平臺(tái)中顯得耳目一新。
其實(shí)社交平臺(tái)的核心價(jià)值本來(lái)就是由每一個(gè)用戶的每一次發(fā)布、每一次點(diǎn)贊、每一次轉(zhuǎn)發(fā)而積累構(gòu)建而成的。我們生活在被類(lèi)似Facebook這種巨頭壟斷的社交網(wǎng)絡(luò)中太久了,甚至開(kāi)始覺(jué)得被這些平臺(tái)投放廣告、獲取隱私是正常的事情,而忽視了我們用戶才是平臺(tái)的根本。中心化的巨頭平臺(tái)在商業(yè)化的道路上越走越遠(yuǎn),而用戶體驗(yàn)卻是越來(lái)越低。我們有理由期待一個(gè)全新的生態(tài)系統(tǒng)讓社交變成用戶自己的事情,而不是被商業(yè)所利用。來(lái)源:
國(guó)際快遞
上一篇 構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈列引導(dǎo)企業(yè)踐行綠色發(fā)展理念國(guó)際物流
下一篇 “一帶一路”綠色供應(yīng)鏈合作平臺(tái)推動(dòng)地區(qū)綠色供應(yīng)鏈管理與合作